存档
今天开始到下周五是本校的第一届文学周，请来七位作家，除河南作家李佩甫因家中有事，未能出席外，其余的作家都会到场，他们分别是莫言、王安忆、严歌苓、曹征路、韩少功、张炜。韩少功29日才能抵达上海。 我要感谢文学周的是，这次请来了我毕业论文的研究对象严歌苓。此次的主持人是鸿生教授，接待工作归他门下弟莫道不消魂子负责，所以也要感谢胡晶二人的幕后工作，让我有机会和严歌苓老师零距离接触。这个机会非常难得，因为每次严歌苓来上海，都是事后在媒体报道中得知。得到的都是二手资料。 去虹桥机场接严歌苓老师，真是一波三折。本来计划昨天乘下午6点半的班机从北京飞上海的，但下午上海忽然狂风大作，雷雨交加。严歌苓在短信中说，航班取消，乘明晨8点的班机过来。早晨，我和鱼儿正打算出门，又收到短信，航班又取消了……我一看头都炸开了，不过还好，继续看下去，只是改乘8点半的班机。 提前去了机场，鱼儿早早把牌子举着，一面看是不是有狗仔队追过来。当然，机场里没几个人知道严歌苓，如果换上王菲二字可能效果就不一样了。让一个作家拥有王菲一样的“粉丝”是一件悲哀的事情。 严歌苓从机场走出来，大大超出了我们的想象，气质非常好，人也比照片中漂亮。穿着一件玫瑰红色的吊带衫，白色的长裙，长卷发，带着宽沿的草帽，女人味十足。 没好意思一见面就和她聊作品，想着反正这几日还有机会接触，只聊了些家长里短的。最让我和鱼儿得意的是，严歌苓把我们都当成了本科生，得知我们是研究生，说这么小就读硕士啦。心里偷着乐，还小啊，年龄绝对是机密了。严歌苓说谢谢两位小姑娘的时候，我们想着多么受之有愧。 下午的安排是个圆桌会议。除六位作家外，还有很多评论家和一些媒体。下午的讨论还是很平和，主题是在陈思和教授的建议下设定为“小说与当代生活”，作家和评论家的语言叙述风格是不一样的。几位作家都是从感性的角度来谈生活和创作。而批评家则是更加理性，概念化和从宏观整体的角度把握文学及创作。 听作家讲故事，评论家则提出建设性的意见。评论家一般会对作家的创作不满，提出文学应该怎样怎样，文学应该表现什么？以及当下的中国现状的一些问题对文学提出了怎样新的要求。 五位作家中最好玩的是莫言，说话很风趣，长得也很风趣。我在草稿纸上画了幅漫画，小眼睛，八字眉，葱头鼻，向下弯的月牙嘴，肉嘟嘟的圆脸，给胡晶等人看，他们一看就猜中了，真莫道不消魂象真莫道不消魂象。呵呵。莫言说话也是慢条斯理的，好象不经过大脑，直接从口中不假思索地蹦出来。莫言说在座的评论家对他恨铁不成钢，“那我为什么要成钢呢，我就要做草，做野草，就做那个毒草。”莫言觉得评论家的评论阻碍了作家花费多年形成的独特的表达方式。他希望评论家不要再告诉他们“写什么”的问题了，因为生活远远比小说丰富，小说中没写出来的，现实中早已发生，他希望评论家告诉他们“怎么写”才是更重要的，是对文学有益的。 莫言区分了小说家和文学家的概念还是有道理的，我们说鲁迅是文学家，沈从文是文学家，张爱玲也算个文学家吧（莫言言），那一些人仅仅写出了故事的，只能是小说家。 这是说，文学家需要有一个信念来支撑，需要有一种坚定的价值观来支撑他的文学世界，这才能算的上是文学家，文学家最终要解决的是价值观的问题，也许别林斯基说对了。这是区分文学家高下的重要质素。小说家如果只能呈现故事，那他只能是个小说家，这是我们对当下许多作家失望的原因之一，一个有眼光的读者不会仅仅停留在对故事层面的欣赏。 一直举着理想主义的旗帜的张炜，认为写作最难的是极其个性化的表达。用个性化的语言去完成细节等等，小说家的想象力是通过语言完成一系列过程。理想主义的张炜目光特别纯净，笑起来也非常天真。 严歌苓的发言声音很柔和，有种怯怯的感觉，当然不是说她不够自信，只是感觉这大约就正是她的可爱之处，气质里里带着一种羞怯，一种少女的气息。看到她，我真是觉得女人是不必担心年龄的，因为年龄大了，也一样可以有着这样的一种美。她的语言非常感性，率真，平和。文学对于她就是在做自己喜欢的事情，这样简单，她对她目前的状态也非常满意。 接下来几天都会安排作家的演讲。